Использование медийных образов для рекламы собственных услуг, кажется делом обычным. Баннеры в сети интернет пестрят популярными анимационнными, кино и прочими персонажами, предлагая различные услуги, от ремонта отопления до юридических консультаций. При этом рекламодатели не всегда задумываются о соблюдении авторских прав. Недавно Арбитражный суд Москвы отклонил иск компании Rovio Entertainment Corporation - владельца бренда Angry Birds, к Александру Костину о нарушении авторских прав и взыскании компенсации. Тем не менее, на рассмотрении находится аналогичный иск против Костина от компании Entertainment one uk limited правообладателя бренда «Свинка Пеппа». Истец считает, что Александр Костин незаконно использовал образы персонажей для рекламы собственных услуг.
О тонкостях соблюдения исключительных прав на интеллектуальную собственность читайте в материале по ссылке.
